인지 치료(CT 치료)의 비판점 및 한계점 - 인지치료 6편 -

 

 

■ 인지치료의 평가

벡의 가장 큰 공헌은 개인의 내면적 경험을 과학적 연구의 영역으로 다시 가져온 것이다

추동에 근거한 정신분석의 무의식적 동기이론뿐만 아니라 내면적 경험을 배제한 행동주의적 학습이론 모두를 극복할 수 있는 새로운 이론체계를 제시한 것이다

정신분석의 무의식적 결정론과 행동주의의 환경적 결정론을 넘어서 현상학적 결정론의 관점을 제시한 것이다

인간의 행동은 무의식이나 환경적 강화에 의해서 결정되기보다 자신과 세상을 어떻게 구성하여 인식하느냐에 의해서 결정된다는 관점이다

-벡의 인지이론은 현재 심리학의 영역에서정신병리를 연구하는 주요한 패러다임으로 자리잡고 있다

-인지치료는 우울증과 불안장애와 다양한 정신장애에 대한 효과적인 치료방법으로 입증됨

28개의 치료효과 연구에 대한 메타분석과 58게의 연구를 검토한 메타분석에서는 인지치료의 효과가 항우울제 약물치료와 동등하거나 우월한 것으로 밝혀졌다

공포증,공황장애,강박장애를 비롯한 여러 불안장애, 섭식장애,자살행동,약물중독, 만성통증,부부 및 가족문제,성격장애,스트레스 관리등의 다양한 영역에서 성공적인 효과를 거두고 있다.

-탈신비화에 성공. 치료과정을 구조화하여 공개함으로서 많은 치료자들이 인지치료를

습득하고 실시하는데 크게 기여함

비판점

-유심론적이고 합리주의적이며 현대 인지심리학에서 이루어진 연구결과와 괴리되어있다고 비판

-피상적이며 단순하며 감정을 다루지않고 치료적 관계를 경시한다고 비판

-인지치료의 효과를 유발하는 심리적 메카니즘이 명확하게 입증되지않았다는점

-정신분석가들은 인지치료가 내담자에게 지성화.합리화라는 방어기제를 제공해주는 것일뿐 근본적인 원인을 치료하지 못한다고 비판

 

 

 

 

-적용대상에 한계를 지니고 있다

지능이 낮고 심리적인 내성능력이 현저하게 부족한 내담자는 인지치료에 적절치 않은 것으로 알려졌으며 급격한 위기상태에 있는 내담자나 정신병적 증상이나 심한 성격장애의 문제를

지닌 내담자에게는 인지치료의 적용에 신중을 기해야한다

공헌점

-다양한 심리치료중에서 체계적인 이론과 실증적인 지지근거를 지니고 있고

-치료효과가 가장 잘 입증되어 있으며 비용과 시간의 측면에서 경제적이라는 점

-명쾌한 이론과 구체적인 치료방법을 갖추고 있기 때문에 치료자를 훈련하고 양성하기가

상대적으로 수월하다는 점

-현대심리치료의 주된 흐름을 이루며 인지행동치료의 중추적 치료법으로서

마음챙김을 비롯한 다양한 기법을 통합하며 확장되고 있다.