심리연구 방법 - 사례연구란? (심리학 - 심리연구 실험방법 7편)

연구방법의 마지막 사례연구에 대해 설명드릴게요.

 

연구에서 많이 사용되고 있는

사례연구에 대해 알아볼까요?

 

 

 

 

사례연구는 관찰이나 대표 표본에

의하지 않고 1~2명의 사례를

자세히 연구하는 것을 말합니다.

 

사례연구를 통해 이론을 확장하거나 

일반화하는데 그 목적이 있어요.

 

 

 

 

 

그럼 사례연구의 예시를 보겠습니다.

 

프로이드의 말 공포증 사례연구인데요.

한스라는 사람이 말에 대한 공포증이

있어서 프로이드에게 상담을 받게 됩니다.

상담을 하다보니 한스라는 사람은

어머니에 대해서 성적으로 매력을

느끼고 있었는데 이사실을 아버지에게

들킬까봐 두려워 하고 있었어요.

 

그런데 한스의 집에는 말이 있었어요.

말의 입에 채워주는 검은 재갈과

눈가리개의 모양이 한스의 아버지인

검은 콧수염과 안경을 쓴 모습이

닮은 모습이었던 것이죠.

 

그래서 말을 볼때마다 아버지에게

어머니의 감정을 들킬까봐 두려워해서

말을 무서워한다고 상담결론을 내립니다.

 

그런데!!

원인을 알아보니 상담이

잘못되었다는 것을 알게되었어요.

한스가 실제로 말에게 공포를

느끼는 경우는 마차에서 말이 빠르게

달릴 경우에 공포를 느꼈거든요.

 

이 사례를 보고 시사하는 바는

상담시 잘못된 오류를 범하는것을

사례를 연구함으로써 기존에 잘못된

상담사례의 재발을 방지하는 것이예요.

 

 

 

 

또 다른 사례연구 예시를 볼까요.

기억상실증 환자 사례연구입니다.

 

한 환자가 자동차 사고로 인해

뇌손상으로 장기기억 상실을 판정

받게 되었어요. 그런데 알고 보니

모든 기억이 상실된 것이 아니라 

학습과 운동에 대한 기억능력은

남아 있었던 것이예요.

 

이와같이 사례연구는 한사람에 대해

집중적으로 연구를 하게 됩니다.

 

 

 

 

사례연구의 장단점

① 장점
 - 이론의 발전에 기여할 수 있는 풍부한 정보 제공.
 - 사례연구는 어떤 이론이 틀렸음을 보여줄 수 있음.
② 단점
 - 일반화 문제
 - 사례연구는 비구조화된 시간이 오래 걸리는 면접을 사용하는 경우가 많음.
 - 면접을 통해 얻는 증거들은 면접자의 견해에 의해 큰 영향을 받음.

 

---

 

연구에 대한 이론이 항상 맞을수만은 없습니다. 그렇기 때문에 사례연구를 통해서 위의 예시와 같이 틀린점을 찾아낼수도 있는 것이죠.

그리고 심리 이론은 문화에 따라 다르기 때문에 유럽지역에서는 맞을수도 있지만 아시아 지역에서는 문화적인 차이로 다른 결과를 가져올 수 있어요.

또한 과거에는 맞았던 말이 현시대로 넘어오면서 현대사회에서는 맞지 않는 내용이 될수도 있습니다.

 

이에 반해 사례연구는 1~2명에 대해 집중적으로 연구를 하다보니 일반화가 어렵다는 단점이 있어요.

예시에 나온 한스라는 아이는 말에 대한 공포가 빠른속도 때문에 말을 무서워하는 것인데 다른사람이 말에대해 공포를 느낀다면 그사람이 말의 빠른속도 때문에 말을 무서워한다고 볼수는 없기 때문이지요.

그래서 사례연구를 통해 대다수의 일반사람들에게 모두 적용하기 어렵다는 한계가 있어요.

 

상담을 통해 얻는 증거들은 상담자의 견해에 많은 영향을 받게 됩니다.

위의 예시들을 보시면 아시겠지만 프로이드 같은경우도 한스는 아버지에 대한 두려움을 갖고 있을 것이다. 라는 견해로 바라보고 상담에 임하다보니 말의 얼굴을 아버지의 얼굴과 같다는 오류를 범하고 말았습니다.

이와 같이 모든 연구에는 완벽한 것이란 존재하지 않습니다.

 

지금까지 실험실실험, 현장실험, 관찰연구 등등 연구방법들에 대해 알아보았는데요.

각 사례에 맞는 적합한 연구방법들을 적절히 적용시킬수 있어야 될것 같습니다.

 

---

 

지난 포스팅에 상관연구

방법에 대해 궁금하지 않으세요?

 

 

▼ ▽ ▼ ▽ ▼ ▽ ▼ ▽ ▼ ▽ ▼ ▽

▽ ▼ ▽ ▼ ▽ ▼ ▽ ▼ ▽ ▼

 

 

https://insight-tv.tistory.com/88

1. 상관연구 방법 - 정적상관, 부적상관 이해